Bienvenido a nuestro nuevo sitio de Abogacía!

Noticia Ampliada

Algún reparo al acuerdo extrajudicial

Entendemos el acuerdo extrajudicial como una práctica vinculada al método de Resolución Alternativa de Disputas. La RAD forma parte de un movimiento dentro del derecho que irrumpe a mediados de la década del ’80 y que tiene que ver con la idea de intentar que las partes concilien una solución rápida al arribar a un acuerdo pre y extra judicial, evitándose los costos de un largo juicio.

El punto es que el ejercicio del acuerdo extrajudicial se asienta en la premisa de que las partes en conflicto poseen recursos similares (tanto económicos, como de información y poder). Para aplicar el método del acuerdo extrajudicial conviene acercarse lo más posible -idealmente- a esa premisa fundamental, ya que una evidente disparidad de recursos puede influenciar el acuerdo de tres maneras:

La parte de menores recursos:

1. puede encontrar dificultades a la hora de solventar el juicio,

2. de reunir y analizar la información,

3. y puede necesitar inmediatamente la compensación; por lo tanto, existe una mayor propensión a ser inducida a aceptar un monto inmediato pero menor al que percibiría si espera el pronunciamiento de la sentencia.

Algunos autores, como Owen M. Fiss, critican este tipo de prácticas por considerar que descuidan un aspecto filosófico. Asumiendo que el consentimiento ha sido prestado libremente y que es legítimo (no producto de la coacción, directa o indirecta) reducen la función social del proceso judicial a la resolución de disputas privadas.

Por: Dr.Ricardo Alvarez

Director de la carrera de Abogacía

de la Universidad Maimónides


“Seguinos en Facebook”: Abogacía-Universidad-Maimónides